Ви можете створювати теми та брати участь у їх обговоренні.
Створити тему | До списку
ЦПК України. Стаття 122. Відкриття провадження у справі 3. Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків. Стаття 157. Строки розгляду справ 1. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. 2. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць. ------------------------------------------ Це пише закон. Насправді судді справи розглядають роками. В моєму випадку суддя В.Я.Головатий Сихівського рай. суду м.Львова за змовою з відповідачем розгляд справи по стягненню з підприємства добових затягнув на 1.5 року, про поновленню на роботі справа тягнеться вже 4 місяці, ще один позов суддя того ж Сихівського суду Чорна затягнула з січня 2008 року і кінця не видно. В іншому випадку суддя Мельничук Залізничного суду м.Львова більше 3-х місяців не відкривала провадження по справі. На прохання адмінстрації підприємства продажні судді затягують слухання, постійно переносять розгляд на прохання відповідача, або нібито для витребування все нових і нових "необхідних" документів. Наприклад суддя Львівського апеляційного суду Монастирський переніс слухання на 2 місяці, так як йому терміново стала потрібна Галузева угода ( КЗпП виявилося мало), а для цього буде направляти лист в Мінтранс і т.д. Порушується ст. ст. 122, 157 ЦПК України. Чи є можливість спонукати суддів до розгляду справ у встановлені Законом терміни?
В рамках судочинства такої можливості практично немає Тим не менше можна оформити клопотання про розгляд в передбачені строки; можна заявити відвід через затягування; можна подати позов про незаконні дії судді У львівських судах лежать справи по кілька років до першого розгляду в судовому засіданні Тут було б корисне якесь нестандартне вирішення питання. Наприклад спровокувати протилежну сторону на подання позову і затягувати розгляд, демонструючи беззбройність позивача проти затягування. Або подавати позови в Київський суд, залучаючи відповідачем або третьою особою профільного міністра. Або зацікавити масмедіа
Доброго всем времени суток! Мой пост не совсем по теме, но не зная как поступить написал сюда. Уважаемый sud и другие форумчане! Приглашаю вас принять посильное участие в судебной тяжбе "Народ против МВД Украины". Дело "Экоцид". Детали находятся тут... Тема "ЭКОЦИД, ход дан..." http://www.gerhardt.com.ua/index.php?s=eabfb5da17e... Суть в следующем: Наверняка многим известно о происходящих в Украине захватах земли, застройках и вырубках зелёных массивов, уничтожении природной среды. Подобное и в жутких масштабах произошло и в Харькове. Вырубается Санитарно-Защитная Зона промышленных предприятий Орджоникидзевского района города. Километры зелёных насаждений, разделяющие промышленный узел и жилой район, уничтожаются захватившими эту землю пройдохами. Война жителей с захватчиками идёт с мая 2007 года. Но всевозможные митинги и собрания больше не влияют на ход уничтожения защитной зелёной полосы (фото есть по ссылке... много фото). Вырубка продолжалась... Тогда, учтя системность происходящего, высокую организованность и властную поддержку, жителми было решено поступить неординарным способом - возбудить уголовное дело по ст.441 УК Украины (экоцид). Заявление было направлено в МВД Украины (там в заявлении стояла одной из просьб - создать специальную группу по этому делу, что входит в компетенцию именно МВД, а не его подразделений... да и учитывая масштабы - ясно же было, что райотдел от такого будет увиливать всеми правдами и неправдами). Прокуратура отпала по определению - туда уже до этого направлялись заявления, на которые получались отписки с элементами фальсификаций. Милиция провела по заявлению проверку и, резонно сославшись на ст.112 УПК, передала копию этого заявления в прокуратуру для "окончательного решения вопроса", но правда, при этом не сообщив заявителям ни мотивацию, ни оснований этой передачи (отписались каким-то обычным письмом и общими фразами). Но не это главное. Главное - они (МВД) не остановили продолжающихся во времени деяний уничтожителей природной среды, имеющих все признаки состава преступления, но при этом и не отказали в возбуждении уголовного дела. Люди же хотели и хотят остановить процессуально эти действия с помощью милиции (имеющей, как считают люди, для этого все полномочия). Жители обратились в суд обжаловав бездеятельность милиции и с просьбой обязать их выполнить необходимые действия. 28.10.2008 было предварительное слушание. Сам суд назначен на декабрь. Сейчас идёт шлифовка иска, внесение уточняющих изменений. Вот в это дело я вас, народ, и втягиваю. Приглашаю всем миром выработать систему противоядия (не против милиции, естесно... против захватчиков земли). Все материалы открыты по ссылке. Кто не желает тратить время на регистрацию, но есть чего сказать, может войти по логину GOST пароль 11111 Всё. С уважением, DEMO http://heel.org.ua/725
Who knows where to download XRumer 5.0 Palladium? Help, please. All recommend this program to effectively advertise on the Internet, this is the best program!
Якщо будуть конкретні варіанти для обговорення цієї теми, то можна і сюди
В тексті можна використовувати Wiki або HTML теги
