Ви можете створювати теми та брати участь у їх обговоренні.
Створити тему | До списку
На сьогоднішній день склались спірні стосунки з XXX та ТзОВ пов’язані з тим що XXX вважає що ТзОВ заборгувало XXX,00 грн. про що було подано Позовну заяву від в Господарський суд. За півтори роки взаємовідносин зростання нарахувань за XXX послуги зросли у чотири з половиною рази. На протязі дії угоди двічі було змінено тарифи за користування послугами. Немає жодного контролю по нарахуваннях. В Господарський суд для представлення інтересів XXX направили представника, з передорученням від начальника юридичного відділу XXX. XXX це відокремлений підрозділ XXX без права створення юридичної особи. Чи в праві такий представник представляти XXX ?
Відбулось три засідання в Господарському суді, на друге засідання не з’явився Позивач, на третьому Позивач запропонував мирову угоду. При спробі заключити Мирову, Позивач нав’язує свої умови, тобто тільки розтермінування нарахованої заборгованості на пів року. Вимоги Відповідача про перегляд незаконно застосованих тарифів відкинули по причині відсутності таких повноважень у XXX. Щодо неявки представника Позивача в справі немає жодних документів про причину неявки. Чи може продовжуватись процес ?
1. Заява про відвід судді 2. Заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження 3. Заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами: немає у справі оригіналу довіреності 4. Лист керівнику позивача з пропозицією можливої мирової
Стаття 20. Відвід судді Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду, а про відвід заступника голови - головою господарського суду, який виносить з цього приводу ухвалу в триденний строк з дня надходження заяви. Якщо голова господарського суду прийняв справу до свого провадження, питання про його відвід вирішується президією Вищого господарського суду України в триденний строк з дня надходження заяви про відвід.
Стаття 113. Порядок і строк подання заяви (внесення подання) про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита. Заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у таких випадках: 1) подання після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
В тексті можна використовувати Wiki або HTML теги
